Muir był agentem o najwyższym stopniu utajenia, jeśli można tak powiedzieć...:P Jak wiemy wszystkie akcje, w których brał udział były ściśle tajne, czy to Bejrut, czy to NRD czy też Wietnam. Po oddaniu karty i przejechaniu przez bramkę Langley, odciął się na zawsze od agencji wywiadowczej. Tak jakby tamto życie w ogóle nie istniało.

Też się nad tym zastanawiałam. Ciekawie byłoby zobaczyć wyciąganie konsekwencji wobec niego. Tak po prostu, żeby wiedzieć jak to wygląda w takiej agencji.

Jego przewagą było również to, że był to jego ostatni dzień pracy i przechodził na emeryturę.

Nie sadze zeby byly jawne takie konsekwencje, bo to by ukazalo niekompetencje CIA. Podwladny wykonuje taką misje bez zgody szefa CIA ? I podrabia podpis ? nie sadze

Dziwi mnie, że odpowiadasz na pytanie, które sam zadałeś w marcu. Tym bardziej, że odpowiedź na nie jest widoczna powyżej.
;']

Chodziło mi tylko, że byłoby miło, gdyby dokręcili jeszcze kawałek filmu o losach Miura, po tym jak podrobienie podpisu wyszło na jaw. Jestem ciekawa jak w taki sposób CIA 'rozprawia' się ze swoimi renegatami. ;']

To sie nie interesuj. CIA to nie KGB. Miur to nie Litwinienko ;) Prezio w USA (nawet czarny) to nie putin.

darowali by mu to, za jego zaslugi i szczegolnie za to ze operacja sie udala

Eee.... patrz widzu, myśl i dobuduj sobie koniec sam. Może zniknie i nikt więcej go nie bedzie niepokoił? a może w jego domu JUŻ czeka CIA, FBI, KGB, MSW (i szpieg Olin)? who knows.... ;)
Nie boj Żaby. Jak byłoby coś "nie teges", Bishop go wyciagnie i zwieją razem. Może i do Bejrutu.

Pod sam koniec filmu wszyscy którzy siedzieli na tej sali podpisywali "klauzulę tajności" co oznacza że sprawa została utajniona i nie można jej ruszać przez najbliższe X lat, dlatego nic by mu nie zrobili przez dłuższy czas

No wlasnie coś ten tegos właśnie tak kombinowałem , ale nie wiedziałem co ta klauzula tajności dokładnie oznacza.